Hill's vs Royal Canin vs Purina Pro Plan: Welcher Hundefutter Test zeigt den Testsieger?

Hill's vs. Royal Canin vs. Purina Pro Plan: Was ist am besten?

Von Julia Wrenfield, Forscherin für Tiergesundheit | Aktualisiert Juni 2026

Warum dieser Vergleich wichtig ist

Betreten Sie eine beliebige Tierarztpraxis, und Sie werden mit großer Wahrscheinlichkeit Säcke von Hill's, Royal Canin oder Purina Pro Plan hinter dem Empfangstresen gestapelt sehen. Diese Marken dominieren weltweit die Empfehlungen von Tierärzten – und das aus gutem Grund. Die World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) hat Ernährungsleitlinien veröffentlicht, die hohe Maßstäbe setzen: Marken sollten von Fachgremien zertifizierte veterinärmedizinische Ernährungswissenschaftler beschäftigen, AAFCO-Fütterungsstudien durchführen (und nicht nur Rezepturen erstellen), Nährstoffanalysen an den fertigen Produkten vornehmen und über ein eigenes Forschungsprogramm verfügen.

Alle drei Marken erfüllen diese Anforderungen. Was sie unterscheidet, sind Philosophie, Strategie bei der Rohstoffbeschaffung, Preis, Schmackhaftigkeit und die Tiefe ihrer Diätfutter-Reihen. Für die meisten Tierhalter, die diese Marken vergleichen, hängt die Entscheidung eher von bestimmten Gesundheitsbedürfnissen und dem Budget ab als von grundlegenden Unterschieden in der Sicherheit.

Die Debatte um getreidefreies Futter: Wo diese Marken stehen

Seit der Untersuchung der FDA von 2018–2019 zum Zusammenhang zwischen dilatativer Kardiomyopathie (DCM) und getreidefreiem Futter sind alle drei Marken konsequent geblieben: Keine von ihnen empfiehlt getreidefreie Diäten für gesunde Hunde und Katzen ohne dokumentierten medizinischen Grund. Hill's, Royal Canin und Purina Pro Plan bieten alle getreidehaltige Rezepturen als ihre Hauptlinien an, und ihre Kardiologen und Ernährungswissenschaftler haben Forschungsarbeiten veröffentlicht, die den Zusammenhang mit Taurin untersuchen. Purina hat sich dabei besonders deutlich positioniert und die Forschung zum DCM-Risiko bei getreidefreier Ernährung finanziert.

Wenn Ihr Tierarzt eine getreidefreie Ernährung vorschlägt, sollte dies auf einer diagnostizierten Futtermittelunverträglichkeit beruhen, die durch eine Eliminationsdiät bestätigt wurde – nicht auf Marketingversprechen. Alle drei Marken bieten Rezepturen mit begrenzter Anzahl von Zutaten sowie mit hydrolysiertem Protein für Tiere mit echten Allergien an.

Die Marken im Einzelnen

Hill's Science Diet & Hill's Prescription Diet

Hill's wurde in den 1940er-Jahren von dem Tierarzt Mark Morris Sr. gegründet und ist bis heute eines der am stärksten forschungsbasierten Tierfutterunternehmen der Welt. Die Reihe Hill's Prescription Diet ist wirklich beeindruckend – Rezepturen wie k/d (Nierenerkrankung), i/d (Magen-Darm) und c/d (Harnwegsgesundheit) haben jahrzehntelange Daten aus klinischen Studien im Rücken. Der Rückruf bestimmter Nassfutter im Jahr 2019 aufgrund erhöhter Vitamin-D-Werte hat dem Ruf der Marke geschadet, doch Hill's reagierte mit verbesserter Qualitätskontrolle und einer Neuformulierungsinitiative.

Die Zutatenqualität in der frei verkäuflichen Science-Diet-Reihe ist solide, aber nicht außergewöhnlich – Hühnermehl und Mais sind häufig die erstgenannten Zutaten. Manche Tierhalter finden das beim Lesen des Etiketts abschreckend, doch die Nährstoffzusammensetzung des fertigen Produkts wird streng geprüft. Der entscheidende Vorteil von Hill's liegt in der Breite der Diätfutter-Reihe und der klinischen Evidenz, die diese Rezepturen stützt.

Royal Canin

Royal Canin, heute im Besitz von Mars Petcare, verfolgt einen einzigartig rasse- und größenspezifischen Ansatz. Die rassespezifischen Kroketten-Formen, -Texturen und -Rezepturen (Labrador, Bulldogge, Perserkatze usw.) basieren auf morphologischer Forschung dazu, wie verschiedene Rassen Futter kauen und verdauen. Kritiker argumentieren, dass manche der Rasseunterscheidungen mehr Marketing als Wissenschaft sind, doch die größenbasierten Rezepturen (kleine Rassen, mittelgroße Rassen, große Rassen) spiegeln tatsächliche Unterschiede im Kalorienbedarf und in der Kiefermechanik wider.

Royal Canin unterhält außerdem eine ausgezeichnete tierärztliche Diätfutter-Reihe, die besonders stark in der Dermatologie (Skin Support, Hypoallergenic), im Magen-Darm-Bereich (GI Low Fat, Fiber Response) und bei Nierenrezepturen ist. Die Marke wird in europäischen Tierarztpraxen sehr häufig eingesetzt. In den Zutatenlisten findet sich oft Hühnernebenerzeugnismehl als Hauptproteinquelle – ernährungsphysiologisch angemessen, aber nicht das reine Muskelfleisch, das manche Halter bevorzugen.

Purina Pro Plan

Purina Pro Plan ist die Marke, die vielleicht am meisten dazu beigetragen hat, die Lücke zwischen tierärztlicher Glaubwürdigkeit und Schmackhaftigkeit für den Verbraucher zu schließen. Die Reihen SPORT und SAVOR sind bei Haltern aktiver Hunde und bei Hundesportlern enorm beliebt, weil Hunde sie durchweg mit Begeisterung fressen. Purina beschäftigt über 500 Wissenschaftler, Tierärzte und Ernährungswissenschaftler und hat einen erheblichen Umfang unabhängiger Forschung finanziert – einschließlich Langzeitstudien zum Altern bei Labrador Retrievern.

Die Purina Pro Plan Veterinary Diets (EN Gastroenteric, HA Hydrolyzed, NF Kidney Function usw.) sind anerkannt und oft etwas günstiger als die entsprechenden Diätfutter von Hill's oder Royal Canin. Ein möglicher Nachteil: Bei manchen Pro-Plan-Rezepturen stehen Maisklebermehl oder Brauerreis weit vorn in der Zutatenliste, was einige Halter grundsätzlich ablehnen – wobei auch hier gilt: Entscheidend ist die Nährstoffzusammensetzung des fertigen Produkts, nicht die Optik der Zutatenliste.

Der direkte Vergleich

Für wen sich welche Marke am besten eignet

Hill's ist am besten für: Tiere mit chronischen Organerkrankungen (Niere, Leber, Herz), bei denen die klinische Evidenz hinter den Diätfutter-Rezepturen am stärksten ist. Ebenfalls eine gute Wahl, wenn Ihr Tierarzt es für eine bestimmte Erkrankung empfohlen hat und Sie die am besten forschungsgestützte Variante dieser therapeutischen Diät möchten.

Royal Canin ist am besten für: Rassehunde und Rassekatzen, bei denen die rassespezifische Rezeptur einen praktischen Unterschied macht (besonders brachyzephale Rassen, Riesenrassen und Katzen mit besonderen Bedürfnissen wie Maine Coons). Außerdem ausgezeichnet für Tierhalter in Europa, wo die Marke die engsten Beziehungen zu Tierärzten und die größte Verfügbarkeit von Diätfutter hat.

Purina Pro Plan ist am besten für: Aktive Hunde, Arbeitshunde und Tiere, die bisher mäkelige Fresser waren. Wenn die Schmackhaftigkeit ein echtes Thema ist – sei es, weil Ihr Hund untergewichtig ist, sich von einer Krankheit erholt oder einfach notorisch heikel ist –, sind die Akzeptanzraten von Pro Plan kaum zu übertreffen. Zudem ist es von den drei Marken für die langfristige Fütterung in der Regel die kosteneffizienteste.

Was Tierärzte tatsächlich empfehlen

Befragungen von veterinärmedizinischen Ernährungswissenschaftlern ordnen alle drei Marken durchweg in die oberste Empfehlungsstufe ein. Die Befragung der World Small Animal Veterinary Association aus dem Jahr 2021 stellte fest, dass diese drei zu den weltweit am häufigsten empfohlenen Marken gehören. Die meisten Tierärzte haben unter den drei keine starke Markenpräferenz – sie wählen danach aus, was ein bestimmtes Tier braucht. Ein Hund mit Nierenerkrankung bekommt Hill's k/d oder Royal Canin Renal. Eine Bulldogge mit Hautproblemen bekommt Royal Canin Bulldog oder Hill's Derm Defense. Ein gesunder, aktiver Border Collie bekommt vielleicht Purina Pro Plan Sport.

Quellen

1. Freeman LM, et al. "Diet-Associated Dilated Cardiomyopathy in Dogs: What Do We Know?" Journal of the American Veterinary Medical Association. 2018;253(11):1390–1394. PMID: 30451613
2. Larsen JA, Fascetti AJ. "Nutritional Management of Renal Disease." Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 2016;46(6):1383–1413. PMID: 27692298