Warum Sie Labels nicht oberflächlich vergleichen können
Stellen Sie sich vor, Sie schauen sich zwei Hundefutter nebeneinander an. Das erste ist ein trockenes Kibble mit 28 Prozent Rohprotein auf dem Label. Das zweite ist ein Nassutter mit 9 Prozent Rohprotein. Auf den ersten Blick scheint das Kibble deutlich höher im Proteingehalt zu sein. Aber was ist, wenn das Nassutter nach Entfernung des Wassergehalts tatsächlich mehr Protein pro Kalorie liefert? Das ist kein hypothetisches Szenario. Es passiert regelmäßig, und Hundebesitzer, die Futter nur anhand von Rohanalyse-Prozentsätzen vergleichen, arbeiten mit irreführenden Informationen.
Die Trockensubstanz-Berechnung ist das Werkzeug, das dieses Problem löst. Es ist eine einfache Rechenoperation, mit der Sie zwei beliebige Hundefutter fair vergleichen können, unabhängig von Format, Feuchtigkeitsgehalt oder Verpackung. Sobald Sie verstehen, wie es funktioniert, wird es für immer verändern, wie Sie Labels lesen.
Das Problem mit Feuchtigkeitsunterschieden
Alle Heimtierfutter enthalten Wasser, aber die Menge variiert je nach Produkttyp dramatisch. Trockenes Kibble enthält normalerweise etwa 10 Prozent Feuchtigkeitsgehalt, obwohl einige Produkte etwas höher liegen. Nassutter hat normalerweise zwischen 75 und 82 Prozent Feuchtigkeitsgehalt. Roh- und Frischfutter können noch höher sein. Halbfeuchte Produkte liegen irgendwo dazwischen.
Die Garantierte Analyse auf jedem Heimtierfutter-Label meldet Nährstoffgehalte auf Basis der Rohanalyse, was bedeutet, dass die Prozentsätze den Wassergehalt des Futters einschließen. Wenn ein Nassutter 9 Prozent Protein und 80 Prozent Feuchtigkeitsgehalt anzeigt, wird dieser Proteinwert durch die große Wassermenge im Produkt verdünnt. Die verbleibenden 20 Prozent des Futters, die tatsächliche Trockensubstanz, enthalten eine viel höhere Proteinkonzentration als das Label auf den ersten Blick vermuten lässt.
Der Vergleich von Rohanalyse-Prozentsätzen zwischen Produkten mit unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalten ist wie der Vergleich der Konzentration von Orangensirup, wenn ein Glas kaum verdünnt ist und das andere hauptsächlich Wasser ist. Die Label-Zahlen sind technisch korrekt, aber sie sagen Ihnen nicht, was Sie wirklich wissen müssen.
Wie die Trockensubstanz-Berechnung funktioniert
Die Berechnung umfasst zwei Schritte, und keiner erfordert mehr als grundlegende Arithmetik.
Schritt eins: Finden Sie den Trockensubstanz-Prozentsatz des Futters. Nehmen Sie die Feuchtigkeitszahl aus der Garantierten Analyse und subtrahieren Sie diese von 100. Wenn ein Nassutter 78 Prozent Feuchtigkeitsgehalt anzeigt, beträgt sein Trockensubstanz-Prozentsatz 22 Prozent.
Schritt zwei: Dividieren Sie den Rohanalyse-Nährstoffprozentsatz durch den Trockensubstanz-Prozentsatz und multiplizieren Sie dann mit 100. Wenn dieses Nassutter 9 Prozent Protein anzeigt, dividieren Sie 9 durch 22, was Ihnen 0,409 ergibt. Multiplizieren Sie mit 100 und Sie erhalten 40,9 Prozent Protein auf Trockensubstanz-Basis.
Für das Kibble mit 28 Prozent Protein und 10 Prozent Feuchtigkeitsgehalt beträgt die Trockensubstanz 90 Prozent. Dividieren Sie 28 durch 90 und multiplizieren Sie mit 100, und Sie erhalten 31,1 Prozent Protein auf Trockensubstanz-Basis.
Was wie eine große Lücke zwischen 28 Prozent und 9 Prozent aussah, ist auf Trockensubstanz-Basis ein Vergleich von 31,1 Prozent gegen 40,9 Prozent. Das Nassutter liefert tatsächlich deutlich mehr Protein pro Einheit Trockensubstanz als das Kibble. Das ist ein bedeutend anderes Bild als das, was die Rohanalyse-Labels nahelegten.
Anwendung auf alle Nährstoffe
Dieselbe Berechnung gilt für jeden Nährstoff, der auf der Garantierten Analyse aufgelistet ist. Fettgehalt, Fasergehalt und Asche können alle mit dem identischen zweistufigen Prozess auf Trockensubstanz-Basis umgerechnet werden. Dies ermöglicht es Ihnen, wirklich nützliche Vergleiche durchzuführen zwischen:
- Nassutter versus Trockenfutter
- Trockenes Kibble versus Frisch- oder Rohfutter
- Verschiedenen Marken mit unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalten
- Premium- versus Budget-Formulierungen über Formattypen hinweg
Sobald alles auf Trockensubstanz-Basis vorliegt, vergleichen Sie Gleiches mit Gleichem, was die einzige Möglichkeit ist, eine faire Bewertung des Nährstoffgehalts vorzunehmen.
Ein ausgearbeitetes Beispiel zur Verdeutlichung
Angenommen, Sie wählen zwischen einem Premium-Trockenfutter und einem Nassutter in einer Packung für einen erwachsenen Hund. Die Garantierte Analyse des Trockenfutters zeigt: Protein 26 Prozent, Fett 14 Prozent, Feuchtigkeitsgehalt 10 Prozent. Das Nassutter zeigt: Protein 8 Prozent, Fett 5 Prozent, Feuchtigkeitsgehalt 80 Prozent.
Für das Trockenfutter beträgt die Trockensubstanz 90 Prozent. Protein auf Trockensubstanz-Basis: 26 dividiert durch 90 multipliziert mit 100 ergibt 28,9 Prozent. Fett: 14 dividiert durch 90 multipliziert mit 100 ergibt 15,6 Prozent.
Für das Nassutter beträgt die Trockensubstanz 20 Prozent. Protein: 8 dividiert durch 20 multipliziert mit 100 ergibt 40 Prozent. Fett: 5 dividiert durch 20 multipliziert mit 100 ergibt 25 Prozent.
Das Nassutter liefert auf Trockensubstanz-Basis deutlich mehr Protein und Fett als das Trockenfutter, obwohl es auf dem Rohanalyse-Label deutlich niedriger aussieht. Ob dieses Profil für Ihren individuellen Hund besser oder schlechter ist, hängt von seinen Bedürfnissen ab, aber wenigstens haben Sie jetzt genaue Zahlen zum Arbeiten.
Die Grenzen des Trockensubstanz-Vergleichs
Die Trockensubstanz-Basis ist ein ausgezeichnetes, aber nicht vollständiges Werkzeug. Es gibt ein paar Dinge, die sie nicht berücksichtigt und die erwähnenswert sind.
Erstens misst sie Menge, nicht Qualität. Ein Futter mit 40 Prozent Protein auf Trockensubstanz-Basis könnte dieses Protein aus hochverdaulichem Hühnerfleisch oder aus einer schlecht absorbierten Pflanzenlquelle beziehen. Die Verdaulichkeit wird überhaupt nicht in der Garantierten Analyse reflektiert, und doch bestimmt sie, wie viel dieses Nährstoffs Ihr Hund tatsächlich aufnimmt und nutzt.
Zweitens variiert die Kalorienkeime zwischen Futtermitteln, und der Trockensubstanz-Vergleich berücksichtigt dies nicht. Ein Futter könnte auf Trockensubstanz-Basis höher im Protein erscheinen, aber niedriger, wenn es pro 1.000 Kilokalorien bewertet wird. Für Hunde, die ihr Gewicht kontrollieren, können Kaloriendichte-Vergleiche wichtiger sein als Trockensubstanz-Verhältnisse.
Drittens enthält die Garantierte Analyse Mindest- und Maximalwerte, nicht exakte. Die tatsächlichen Zahlen in jeder Charge können leicht von dem Gedruckten abweichen.
Machen Sie dies zu Ihrer Routine
Sie müssen diese Zahlen nicht jedes Mal durchrechnen, wenn Sie das gleiche Futter kaufen, das Sie seit Jahren verwenden. Aber immer wenn
```